23 décembre 2014 – Hier, un deuxième costume a maintenant été déposé en faisant des allégations similaires contre Zuffa. La deuxième poursuite a été déposée par Luis Vazquez ainsi que Dennis Hallman ainsi que de la recherche de recours collectif. Le dossier du tribunal peut être découvert ici: Vazquez ainsi que Hallman c. Zuffa plainte
Mise à jour du 24 décembre 2014 – Aujourd’hui, Brandon Vera ainsi que Pablo Garza ont déposé un troisième recours collectif suggéré.
Mise à jour du 5 février 2015 – Aujourd’hui, un quatrième recours collectif suggéré tel que déposé par Mac Danzig ainsi que Gabe Ruediger.
Mise à jour du 21 mars 2015 – Aujourd’hui, Kyle Kingsbury ainsi que Darren Uyenoyama ont déposé un cinquième recours collectif suggéré contre Zuffa.
______________________________________________
Aujourd’hui, Cung Le, Nathan Quarry ainsi que Jon Fitch ont déposé une plainte contre l’UFC alléguant des pratiques anticoncurrentielles. La poursuite a été déposée devant la Cour fédérale américaine et demande le statut de recours collectif. Maillots SSC Napoli J’ai acquis une copie du grief déposé et peut être découvert ici: Le c. Zuffa anti-comptage sur la plainte de recours collectif
J’ai évalué cela ainsi que ici sont mes pensées préliminaires –
1. Les avocats inclus sont peut-être aussi essentiels que les combattants nommés. L’équipe d’avocats comprend des recours collectifs ainsi que des spécialistes des combinaisons anti-trust qui ont pris des défendeurs de haut niveau auparavant tels qu’Apple, Google, Intel, Adobe Systems, Pixar, Lucasfilm. Le concept de regarder Zuffa dans une bataille juridique tirée et coûteuse ne sera pas un obstacle à cette équipe juridique. (Vous pouvez cliquer ici pour vérifier la biographie des plaignants ainsi que les avocats inclus dans le costume)
2. Il y a trois plaignants nommés, mais cette liste augmentera certainement à mesure que ce litige continue de faire pression. Que les autres combattants soient ou non de l’avant, la demande d’assurance vise à être autorisée en tant que recours collectif ainsi qu’avec le consentement des tribunaux représentera deux grandes classes. Une classe «coup» qui est définie comme suit:
Toutes les personnes qui ont participé à une ou bien plus experte en ligne UFC ont promu
MMA Boues prenant un emplacement ou diffusée aux États-Unis
pendant la période de classe. La classe de coups exclut toutes les personnes qui ne sont pas
résidents ou citoyens des États-Unis, sauf si l’UFC a payé un tel
Personnes pour avoir conclu dans un combat combattu aux États-Unis.
et une classe «identité» qui est définie comme suit:
Chacun ainsi que chaque concurrent de l’UFC dont l’identité a été expropriée ou
exploité par l’UFC, y compris dans le produit sous licence UFC et / ou
Matériel marketing de l’UFC, pendant la période de classe aux États-Unis.
3. Le costume étiquette l’UFC comme un monopole ainsi que la monopson du MMA. Le costume est intelligent et ne prétend pas l’assurance que l’UFC aime le monopole ainsi que la puissance de monopsure sur tout le MMA, plutôt que sur le «MMA professionnel d’élite». Le costume poursuit en reconnaissant qu’il y a d’autres Maillots LOSC Lille acteurs sur le marché, mais seul l’UFC est «élite» ainsi qu’ils n’ont aucune concurrence, soit en tant qu’acheteur des services MMA, soit le vendeur du produit MMA au public à ce sujet niveau.
4. Le costume peint une photo dommageable de l’UFC alléguant qu’ils ont acquis leur réglage du marché avec une série de méthodes anticoncurrentielles et ont obtenu environ 90% de la part mondiale de tous les revenus du MMA. La poursuite allègue que les combattants ne sont payés que 10 à 17% des revenus globaux de l’UFC produits à partir de combats.
5. Les méthodes anticoncurrentielles présumées comprennent
réduction artificielle du paiement pour les combattants MMA experts en élite
Attacher leur liste à des contrats spéciaux à long terme avec Bit Gain Accédez à True Totally Free Agency
Attachant davantage leurs nombreux combattants précieux avec une “clause de champion”
Suppression artificiel des enchères de marché ouvert avec «Droite de toute première offre» ainsi que des clauses «Droite to Match»
Empêcher les combattants de bénéficier économiquement de leur réputation en acquérant les droits d’identité à perpétuité
Imposer des obligations de marketing à leurs combattants sans aucune compensation supplémentaire
Obtenir les droits des combattants à la retraite à perpétuité
Dispositions de péage qui prolongent les contrats des concurrents pendant les périodes de blessures ainsi que la retraite
Bloquer des sponsors de travailler avec des combattants avec une «clause d’approbation de parrainage et de parrainage»
Éliminer les rivaux réels ou potentiels
reléguer tous les promoteurs MMA séjournant au statut de «ligue mineure»
Ajout de clauses contractuelles de «rétrogradation unilatérale»
menacer injustement, intimider et riposter contre les combattants du MMA qui travaillent avec ou pour des rivaux
L’utilisation de contrats spéciaux avec des lieux de combat ainsi que des sponsors qui «entraveront ainsi que la saisie seraient des promoteurs MMA rivaux»
6. La poursuite vise à empêcher l’option de législation ainsi que les clauses d’arbitrage dans les contrats concurrents Maillots Everton FC de Zuffa en faisant valoir que la poursuite ne cherche à appliquer aucun type de droits contractuels, mais plutôt que les contrats, pris dans son ensemble, «font partie de la partie de Le plan anticoncurrentiel de l’UFC pour altérer réel ou prospectivenull