dans un avancement fascinant qui vient de publier récemment le concurrent de l’UFC, Fabio Maldanado Comme se conforme à –
“J’étais dans mon dernier tronçon de l’UFC ainsi que des tests aléatoires, j’utilisais la DHEA, car le médecin m’a dit que c’était génial pour Guy après 32 ans, c’est super pour votre peau ainsi que vos hormones.”
Compte tenu de cette admission, Maldanado peut-il être pénalisé par l’USADA pour la violation antidopage évidente? La Maillots Tigres UANL réponse est en effet aussi bien que la seule préoccupation de suspension est de savoir si USADA retirera le déclenchement à condition que la libération du combattant de la promotion.
Comme l’a démontré la saga Mirko Filipovic, l’admission d’une infraction antidopage peut être suffisante, en elle-même, pour déclencher des sanctions en vertu de la politique.
La prochaine préoccupation est que la juridiction de l’USADA se termine-t-elle lorsqu’un concurrent n’est plus sous contrat avec l’UFC? La réponse est non lorsqu’elle concerne les violations qui ont pris lieu sous contrat.
Le secton 7.9 de la politique antidopage spécifie que «si un athlète… cesse d’être un contrat uder avec l’UFC avant tout type d’autorité d’administration des résultats sur l’athlète au moment où l’athlète a consacré une violation de Maillots Équipe de Croatie de football la politique antidopage, USADA comme autorité à conduire les résultats de l’administration à l’égard de cette violation de la politique antidopage. »
Maldanado est organisé pour combattre Fedor Emelianenko à Saint-Pétersbourg, en Russie, dans un match poids lourd, le 17 juin. Bien que la promotion russe ne soit pas responsable d’honorer une suspension de l’USADA, Maldanado peut être soumis à des amendes en vertu de la politique antidopage ainsi qu’à tout type de suspension imposée par l’USADA.
Ce sera la toute première situation d’essai pour voir si l’USADA est prêt à utiliser leurs pouvoirs pour aller après la libération de combattants. Ils peuvent le faire à tout type de temps jusqu’à 10 ans pour se conformer à une infraction affirmée avec un court article 17 de la lecture de la politique conforme –
«Aucune procédure d’infraction antidopageuse ne peut être engagée contre un athlète… à moins qu’il ne soit informé de l’infraction de politique antidopage comme proposé à l’article 7, ou la notification a été assez tentée, dans les 10 ans à compter de la date à laquelle la date à laquelle la date de la date On affirme que l’infraction s’est produite ».
Partagez ceci:
Twitter
Facebook
Comme ça:
Comme charger …
Lié
Lyoto Machida accepte 18 mois de suspension USADA 16 novembre 2016 dans le “doping”
Mirko «CRO Cop» Filipovic a transmis une interdiction de deux ans pour DopingNoveR le 25 novembre 2015 dans Maillots Canada le «doping»
Le concurrent de l’UFC a une réduction de la suspension de l’USADA en raison de la «déclaration directe» le 8 novembre 2016 dans le «dopage»